ДВОЙНОЙ ТРИДЦАТИДВУХЛЕТИНИЙ ТРАУР: ВИНОВНЫЙ ЗА НАКАЗАНИЕ ПОЛУЧИЛ «КРОВАВУЮ» НОБЕЛЕВСКУЮ ПРЕМИЮ МИРА…

ДВОЙНОЙ ТРИДЦАТИДВУХЛЕТИНИЙ ТРАУР: ВИНОВНЫЙ ЗА НАКАЗАНИЕ ПОЛУЧИЛ «КРОВАВУЮ» НОБЕЛЕВСКУЮ ПРЕМИЮ МИРА…

Ариф Джамиль оглу ГУЛИЕВ,
доктор юридических наук, професор,
профессор кафедры конституционного,
международного права и публично-правовых дисциплин
Киевский институт интеллектуальной собственности и права Национальной Университет «Одесская юридическая академия», Заслуженный работник образования Украины
 

 

 Коммунистическая диктатура осуществила в 1990 году против азербайджанского народа преступное военное вмешательство, учиненное ею в 1956 году против Венгрии, 1968 году - против Чехословакии и в 1979 году - против Афганистана, в Алма-Ате (1986), в Тбилиси (1989), позже в Душанбе (1990), Вильнюсе и Риге (1991), где жертвами военной агрессии тоже стало мирное население. Однако преступление, совершенное по отношению к азербайджанскому народу, по своей жестокости превосходило все предыдущие преступления коммунистической диктатуры.

 

Таким образом, в кровавой бойне, учиненной 20 января 1990 года над азербайджанским народом, был целиком учтен и «богатый» исторический опыт Российской империи Петра I и царизма в разжигании национальных конфликтов и осуществлении расправ.
20 января – как «черный» или «кровавый январь» вошла в историю с 1990 года кровавый советский режимом своей биографии квалифицируется юридическим правом как геноцид и государственный терроризм, который осуществили страшный, заранее продуманный и запланированный акт расправы против азербайджанского народа.
Корни Бакинской трагедии находились в продолжающейся более чем двухлетней - 1988-1990 годов агрессии против Азербайджана со стороны Армении наглядно показывает, при полной поддержки центральной власти, вознамерилась аннексировать часть территории соседней республики.

 

Руководством Советского Союза были нарушены основные положения Пакта о правах человека 1966 года, Хельсинкского заключительного акта 1975 года, Гаагских конференций 1899 и 1907 годов, Женевской конвенции 1949 года и, наконец, Конвенции 1948 года о запрещении геноцида и наказании за него, которые предусматривают запреты на использование вооруженных сил против мирных жителей с применением карательных мер.

 

ПАРИЖСКИЕ ИНТРИГИ

 

С приходом к власти “лжемиротворца” ярого сторонника армян - М. С. Горбачева (советник М.Горбачева, академик А. Аганбегян, помощник генсека Георгия Шахназарова и Каре́на Брутенца, приближенных к новому премьеру Рыжкову, Ситарян и Хачатуров) на проходившем в Париже в ноябре 1987 г. очередном Армянском национальном конгрессе, как сообщили, было принято решение использовать начавшиеся в СССР демократические преобразования для удовлетворения «законных требований армянского народа» о «воссоединении» НКАО с Арменией. В тот же месяц, накануне визита М. Горбачева в США, его супруга Раиса Горбачева встретилась с представителями армянской диаспоры. Особую активность, в организации этой встречи, проявила Лиана Завеновна Дубинина, супруга, бывшего в то время послом СССР в США, Юрия Дубинина. Представители диаспоры, знавшие об алчности Раисы Горбачевой, поднесли ей ценные подарки и попросили ее способствовать тому, чтобы М. Горбачев поддержал требования армян в связи с Нагорным Карабахом.
Этот так называемый, пресловутый академик А. Аганбегян, заявивший публично в ноябре 1987 года в интервью французской газете «Монд» о том, что вопрос присоединения Нагорного Карабаха к Армении в принципе решен при встрече М.Горбачева в США с армянской диаспорой, осталось согласовать детали.

 

Парижская встреча вышеуказанным покровительством при поддержку Раиса Горбачевой кремлевского руководства, стали выдвигать территориальные притязания к Азербайджану. Не пустым местом писал Ю.А.Помпеев своего «Карабахский дневник»е: «По Еревану разгулял марш протеста под оглушительным транспарантом «Раиса, отдай нам наши подарки!». Первым шагом М. С. Горбачева на пути к реализации захватнического плана стало устранение из политбюро Гейдара Алиева, который оказался самым мощным препятствием. Дальше события на политической арене стали развиваться с такой скоростью, что азербайджанцы, не успев понять «глубинной сути» одного политического акта кремлевских руководителей, оказывались перед фактом совершения ими уже следующего коварного шага.

 

Ввод частей советской армии в Баку в ночь с 19 на 20 января 1990 года

 

За несколько дней до осуществления этого ужасного военного преступления была запущена диверсионная машина КГБ, проведена «специальная подготовительная работа»: больницы были освобождены, семьи русских офицеров, служивших в Баку, были вывезены из страны, представители русского населения стали покидать страну, искусственно была создана проблема «русских беженцев», об этом сегодня признает многие. Выступив в средствах массовой информации, официальные круги обманули народ, объявив о том, что в Баку, мол, не будут введены никакие воинские части и чрезвычайное положение. За несколько часов до этого был взорван энергоблок азербайджанского телевидения, что прекратило информационную связь как внутри страны, так и с внешним миром. Были блокированы все основные магистрали, аэропорты, вокзалы и морской порт.

 

И без предварительного предупреждения внезапно, по указанию М.Горбачева, в ночь с 19 на 20 января 0.05 минут в Баку были введены танки, армейские части с тяжелым оружием, которые устроили военной операцией под кодовым названием «Удар», непосредственным руководством силовых министров CCCР Язова, Бакатина и Крючкова. В это время в Баку находились кандидат в члены Политбюро ЦК КПСС, Председатель Совета Союза Верховного Совета СССР Е.М. Примаков, секретарь ЦК КПСС А.Н.Гиренко, а также руководители спецслужб.
Однако, это международное преступление по своей жестоко¬сти отличалось от всех предыдущих преступлений коммунистической диктатуры. Разница заключалась в том, что в состав направленных в Азербайджан профессиональных карательных отрядов были включены солдаты и офицеры-армяне, мобилизованные в Ставрополе, Краснодаре, Ростове и других местах, армяне, служившие в советских воинских частях в Азербайджане, и далее курсанты армянской национальности.

 

Имея большую поддержку, Советская оккупационная армия применила во время расправы в Баку и ряд тактических «новшеств». Вход в Баку военизированных частей советской армии сопровождался невиданными злодеяниями, расправа над мирным населением осуществлялась с особой жестокостью и цинизмом. Массовый ввод войск начался с различных направлений, выходом войсковых частей Бакинского гарнизона и прибывших частей из мест временной дислокации, а также высадкой десанта с военных кораблей.

 

В сопровождении военной бронетехники, неожиданно был погашен свет, было подвергнуто под светом прожекторов интенсивному обстрелу, расправа над народом была учинена с особой жестокостью. Взбесившиеся карательные отряды в специальных масках, пренебрегая самыми обычными международными правовыми нормами, подвергли обстрелу женщин, детей, стариков, подоспевших на помощь раненым медицинских работ¬ников в белых халатах, машины скорой помощи, мирных людей, вы¬шедших на балконы, выглядывавших из окон, больницы и даже детские больницы. Карательная операция была осуществлена с особой жестоко¬стью: против безоружного населения были использованы запрещенные и обладающие особой разрушительной силой и опасным воздействием на организм пули, обстрел населения, покидавшего улицы и площади, производился сзади. Чтобы скрыть следы этого тяжкого преступления и не оставить в живых раненых свидетелей, их убивали штыками, бросали пол гусеницы танков, бронемашин, а затем спешно собирали и прятали.

 

ИСТОРИЯ УМАЛЧИВАЕТ — НО ТАЙНОЕ СТАЛО ЯВНЫМ

 

В настоящее время уже доказано, что ввод войск и объявление чрезвычайного положения в Баку является грубейшим нарушением статьи 119 Конституции СССР и статьи 71 Конституции Азербайджанской ССР, а также Международного пакта «О гражданских и политических правах», таким образом, были нарушены суверенные права Азербайджанской Республики. Примечательно, что объявление о введении чрезвычайного положения и комендантского часа последовало после введения войск в город и учиненной бойни.

 

Кроме того, важный фактор, Указ был принят с грубым нарушением Конституции СССР, согласно которому в качестве обязательного условия введения чрезвычайного положения требуется рассмотрения вопроса Президиума Верховного Совета союзной республики. В своем выступлении по радио 20 января 1990 года Председатель Президиума Верховного Совета Азербайджана Э.М. Кафарова заявила решительный протест в связи с грубым нарушением суверенитета республики и объявлением чрезвычайного положения в Баку. Э.М. Кафарова со всей ответственностью заявила, что органы власти и управления Азербайджана не принимали никакого решения о введении чрезвычайного положения и не давали согласия на принятия подобного решения. Разумеется, Горбачев знал, что идет на умышленное нарушение действующей конституции страны.

 

Утром 20 января Указом М.С.Горбачева было оглашение о введении с 20 января в Баку чрезвычайного положения, после того как карательные отряды сделали уже свое кровавое дело и покинули город. К этому моменту уже были убиты 82 человека и смертельно ранен 21 человек. В Баку вошли новые части регулярной армии, но бесчинства не прекратились. Действием террористической угрозами население держали в страхе, людям было запрещено выходить на улицу, тех же, кто пытался найти своих погибших или раненых родственников, под предлогом неповиновения и оказания сопротивления армии расстреливали на улицах среди бела дня.
Также неоспоримым фактом является, что при введении чрезвычайного положения некоторые военнослужащие действовали антигуманно, нарушая основные права человека. В соответствии с Указом Международного Военного трибунала, Женевскими конвенциями о защите жертв войны 1949 г., Уголовным Кодексом Азербайджана они квалифицируются как военные преступники. Фактически военнослужащими были попраны все действующие международные конвенции по правам человека, включая Всеобщую декларацию прав человека 1948 г., Международный пакт о гражданских и политический правах 1966 г., Декларацию о защите женщин и детей в чрезвычайных обстоятельствах и в период вооруженных конфликтов 1974 г., Конвенцию о правах ребенка 1989 г.

 

Военным комендантом города Баку генерал-лейтенантом Дубеняком было подготовлено обращение к бакинцам, распространявшееся с вертолетов в виде листовок: «В Баку в целях нормализации обстановки Указом президиума Верховного совета СССР с 20 января введено чрезвычайное положение. Это решение продиктовано исключительно сложной ситуацией, дальнейшее обострение которой грозит всем нам катастрофой. ... военному коменданту предоставляется право: прекращать деятельность любых организаций, самодеятельных объединений, вплоть до их закрытия и роспуска. Досматривать транспортные средства и контролировать паспортный режим на квартирах граждан. Подвергать административному аресту до 30 суток лиц, нарушающих режим ЧП или препятствующих его выполнению. Неподчинение или невыполнение приказов влечет за собой уголовную ответственность. Режим ЧП предполагает применение оружия подразделениями армии, флота и МВД в случае нападения на них».

 

В результате таких бесчинств советскими военнослужащими было сожжено 200 домов и квартир, 80 автомашин, в том числе 7 машин скорой помощи.

 

ПАМЯТЬ И «ОТКРЫТАЯ РАНА» ВОСПОМИНАНИЙ...

 

Во время всех этих трагических событий я находился в Баку, помогал подбирать на улицах раненных и доставлять их в больницы, многие из них умирали по дороге. Были раненные, в которых попало больше 20 пуль. В людей стреляли из автоматов и станковых пулеметов Калашникова, использовались запрещенные и обладающие особой разрушительной силой разрывные пули.

Жертвы ночной расправы

 

Те, кто попал под обстрел, рассказывали, как по улицам шли танки, ослепляя светом прожекторов, на каждом из которых было по 6-7 человек с автоматами. Когда до людей оставалось метров 150, начинали стрелять в спины бегущим, прятавшиеся в укрытиях граждане выискивались с помощью прожекторов, установленных на боевой технике, и по ним вновь велась стрельба. Танками давились проезжавшие мимо машины «скорой помощи», стоявшие на обочине автомобили, любое движение в зоне их следования пресекалось шквальным огнем. Также в близлежащих к столице районах тоже были жертвы. В общей сложности эта кровавая бойня забрала жизни 170 человек (cреди убитых есть женщины, старики, русские, евреи, украинцы, чеченцы, азербайджанцы, грузины), ранены свыше 800 человек, незаконно арестован 841 человек, и сотни людей пропали без вести.

Память жертв всколыхнула сотни тысяч людей

 

Их трагические похороны, невзирая на присутствие горбачевских вооруженных сил и танков, прошли с участием тысяч граждан Баку с возгласами проклинания Кремля превратился из парка «отдыха и веселья» в священное кладбище Шехидов-жертв 20 января 1990 года.
Каковы же в действительности были намерения руководителей бывшего Советского Союза, замаравших свои руки кровью сотен бакинцев? Очевидно, что Горбачев со своим окружением, после Парижской встречу 1987 года хотел удовлетворить территориальные притязания армян ценой нарушения территориальной целостности Азербайджана, в отношении которого велась предвзятая политика, основанная, прежде всего, на религиозном факторе. Именно исповедование азербайджанцами ислама и явилось одной из главных причин поддержки Горбачевым армян в их территориальных притязаниях.

 

КРОВИ И ЖИЗНЬ МИРНЫХ ЖИТЕЛЕЙ – СЛИШКОМ ВЫСОКАЯ ЦЕНА…

 

В Баку была учинена столь широкомасштабная и жестокая кровавая бойня? Кроме того, М.Горбачев, ставший палачом этих кровавых боен, изви-нился перед грузинским и литовским народами, и в то же время, не стал просить прощения у азербайджанского народа. После этого время в своей книге «Жизнь и реформы», М.Горбачев выражая свое отношение к случившемуся, писал: «В январе 1990 года оборвалась жизнь многих бакинцев. Горько, очень горько… Я вынес урок из этой трагической истории…». Это, прежде всего, с тремя факторами: религиозным (точнее - исламским), кавказским и тюркским и охватывает история кровавых колониальных за¬хватов царизма показывает, что российские колонизаторы, начавшие расширять сферу своего влияния из глубин Европы к Востоку, после захвата в середине XVI столетия.

Почтовый блок Азербайджана, посвященный событиям «черного января»

 

Первым дал оценку январским событиям, находившийся в те январские дни в Москве в положении опального политического деятеля Гейдар Алиев, выступив в представительстве Азербайджана с речью: «Что касается событий, происшедших в Азербайджане, то считаю их беззаконными, чуждыми демократии, полностью противоречащими принципам гуманизма и строительства в нашей стране правового государства. …Если бы в начале возникновения осложнений в Нагорном Карабахе были бы предприняты необходимые меры, прежде всего высшим партийным политическим руководством страны, то сегодня мы не наблюдали бы эскалации напряженности и потерь, имеющих место с той и другой стороны в течение этих двух лет, и той военной акции, которая была предпринята в ночь с 19 на 20 января 1990 года, обернувшейся человеческими жертвами. … Считаю, что резервы для политического урегулирования положения в Азербайджане были. Руководство Азербайджана, а также высшее политическое руководство страны не использовали эти возможности…».

 

Отстраненный Кремлем от государственного управления Гейдар Алиев не остался в стороне от трагедии своего народа. Его выступление в представительстве Азербайджана в Москве по тем временам было невиданным вызовом власти и могло обернуться большими неприятностями лично для него и членов его семьи. Придя в 1993 году к власти в Азербайджане, Г. Алиев много сил отдал на восстановление стабильности и демократии в республике, добившись в 1994 году прекращения боевых действий в зоне армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта. Это дало повод азербайджанскому народу назвать его своим спасителем, а 15 июня 1993 года, когда он по воле народа прибыл в Баку и возглавил Милли Меджлис, отмечается как День национального спасения.

 


НАРОД В ОЖИДАНИИ СПРАВЕДЛИВОСТИ

 

Уроки трагедии очевидны. Азербайджанский народ, являясь сторонником разрешения карабахской проблемы путем мира и переговоров, выражает уверенность в том, что в результате совместных усилий государств, парламентов мира, международных организаций будет обеспечена территориальная целостность Азербайджанской Республики, миллионы беженцев и вынужденные переселенцы возвратятся в родные дома.
Ознакомление с мировым научным и практическим опытом правового регулирования в сфере борьбы с терроризмом самым свежим примером является конец тридцатилетней оккупации, несправедливости был положен за 44 дня. Азербайджанские силу увидел не только враг. Ее увидел весь мир.

 

В солидарностям Азербайджанского Народа, Армия, Президента, Верховного Главного Командующего при моральной поддержки братскими странами: Турция, Пакистан и Украина Международного права возникла новая реальность Азербайджанские поучительные уроки — международного сообщества, который изгнали врага – агрессора с оккупированных 20 % земель, выполнили 27 летние 4 резолюции Совета Безопасности ООН, для многих являлись просто клочком бумаги - не только для Армении, но и для других.

 

Азербайджанские Победу на поле боя, на политической арене, открывает новую эру дляАзербайджана, как полный территориальный - суверенный государство.
Если говорить искренне, сожалению, что высокопоставленные официальные лица стран Минский группы, должны были нейтральными, действовать на основании предоставленного им ОБСЕ мандата. Они использовали своими полномочиями не нашедшими свое подтверждение «информациями» и слухами. А работали как «туристы», не как дипломаты…

Люди собрались на протест…

 

События января 1990 года показали, что каждый народ должен бороться за свою свободу и независимость и уметь защищать то, что завоевано кровью. Постсоветский Азербайджан сумел доказать, что не является слабой и зависимой геополитической субстанцией, он играет ключевую роль на Южном Кавказе и Ближнем Востоке.

 

Тогда от имени правительства США представитель Госдепартамента Маргарет Татуайлер выступила с заявлением о том, что США не поддерживают Азербайджан и не считают нужным комментировать события января в Баку. МИД Великобритании выступил с заявлением, в котором ситуация в Азербайджане оценивалась как «внутреннее дело СССР». Министр иностранных дел Италии Д. Микелс также заявил, что события в Баку являются внутренним делом СССР и др.

 

«КРОВАВАЯ» НОБЕЛЕВСКАЯ ПРЕМИЯ

 

По причине такого полного равнодушия со стороны мирового сообщества остались безнаказанными виновные в совершении чудовищного преступления против человечества. Этому ещё подтверждает двойной стандарт Мировых сообществ, Великих государств и Международных организации, которые в знак признания огромных «заслуг» Михаила Горбачева как выдающегося реформатора, политика мирового масштаба, внесшего уникальный вклад в изменение к лучшему самого характера международного развития, он был удостоен Нобелевской премии мира.

 

В заявлении Нобелевского комитета 15 октября 1990 года говорится: «Норвежский Нобелевский комитет решил присудить Нобелевскую премию мира за 1990 год Президенту Советского Союза Михаилу Сергеевичу Горбачеву за его ведущую роль в мирном процессе, который сегодня характеризует важную составную часть жизни международного сообщества. В последние годы в отношениях между Востоком и Западом произошли весомые перемены. Конфронтация сменилась переговорами…» . Так Нобелевская премия мира была вручена в Осло 10 декабря 1991 года через заместителя министра иностранных дел РФ А.Ковалева не с обычной суммой в 250 тысяч долларов, а в один миллион 20 тысяч долларов. На мой взгляд, их высокая оценка состояла в том, что М. Горбачев уничтожил империю как сильнейшую ядерную державу в мире.
Эти исторические перемены вызваны рядом факторов, но в 1990 году Нобелевский комитет решил воздать должное Михаилу Горбачеву за определяющий вклад, который он во многих случаях внес в эти процессы. Возросшая открытость, которую он привнес в советское общество, способствовала укреплению международного доверия. По мнению комитета, «мирный процесс, в который Горбачев внес такую весомую лепту, открывает новые возможности перед мировым сообществом для решения его актуальных проблем, невзирая на идеологические, религиозные, исторические и культурные различия».

 

АБСУРДНЫЕ РЕШЕНИЯ, ЦИНИЗМ, РАСЧЕТЛИВОЕ ЛИЦЕМЕРИЕ ТОРЖЕСТВУЮТ…

 

Вспоминая эту трагедию, все прогрессивное человечество и политики стран, находящихся в конфликтных ситуациях, должны сделать однозначные выводы. Какими бы не были идеологические противоречия, расхождения позиций, столкновения интересов и амбиций, они не должны разрешаться ценою жизней ни в чем не повинных людей. Без осознания политиками этого общество не может быть застраховано от роковых последствий нетерпимости, ненависти, политических амбиций властей, пренебрегающих жизнью и правами людей.
Уроки трагедии очевидны. Не могут считаться гуманными и законными решения, исполнение которых приводит к гибели невинных людей.

 

В связи со всем вышесказанным напрашивается вопрос: почему руководители фашистской Германии кончили скамьей подсудимых в Нюрнберге, а последние руководители СССР, виновные во вводе войск в Баку 20 января 1990 года и гибели мирных граждан, не понесли никакого наказания? И не только не понесли наказания, А самый главный виновник трагедии был поощрен за свои злодеяния Нобелевской премией мира. Самое страшное в этих людях то, что никто из них публично не покаялся и не извинился перед азербайджанским народом, более того, они продолжают обвинять азербайджанский народ в этой трагедии, оскорбляя тем самым память невинно погибших.

 

Несколько вопросов неотступно, постоянно встают передо мной, когда я вспоминаю о тех трагических событиях. Чем могут оправдать свои действия те, кто учинил столь широкомасштабную и жестокую кровавую бойню? Чем оправдает предательство своего народа тогдашнее коммунистическое руководство, согласившееся на введение чрезвычайного положения в стране и беспрекословно выполнявшее все указания Москвы, вместо того чтобы защищать и отстаивать интересы своих граждан? Необходимостью принятия мер для нормализации и стабилизации обстановки в стране? Но разве может быть оправдано преступление какой бы то ни было необходимостью? Нельзя одновременно защищать правопорядок в государстве и проливать кровь ни в чем не повинных его граждан.
В особых целях, преднамеренно, до мирового сообщества об этом была доведена ложная информация, причины и ход событий искажены. К сожалению, виновные в бакинской трагедии 90-го года до сих пор не понесли заслуженного наказания. Ведь так никто и не ответил за убийство ни в чем не повинных людей, которые проявили героизм в борьбе за свою свободу.
 

 ( Sos.şəbəkədə gedən yazışmanin FOTO-ƏKSİndə olan qramatik və məzmun səhvlərinə görə redaksiya məsuliyyət daşımır ) 
 Bütün hüquqlar qorunur ! Xəbərlərdən istifadə edərkən    www.AZpress.AZ    saytına istinad zəruridir !